سخنگوی Samsung Foundry تماس گرفته و چند نکته را روشن کرده است. انحلال بخش توسعه Samsung Foundry بخشی از عملیات معمول تجاری است و نشان دهنده این نیست که این شرکت به طور کلی پیشرفت را کنار گذاشته است. کار بر روی تولید 2 نانومتر و 1.4 نانومتر همچنان در حال انجام است و نرخ بازده ذکر شده برای ویفرهای 3 نانومتری شایعات بی اساس است.
Samsung Foundry بهترین سال را سپری نکرده است اما اکنون به نظر می رسد که این شرکت بالاخره اقدامات خود را در اولویت قرار داده است. بر اساس گزارشها، سامسونگ بخش توسعه فناوری ریختهگری را منحل کرده و پرسنل خود را به تیمهای دیگر اختصاص داده است.
طبق گزارشها، پرسنل مجدداً به بخشهایی با تمرکز بر مدیریت بازده، تولید انبوه و طراحی فرآیند منتقل شدهاند (از طریق Jukanlosreve در X). ظاهراً این به عنوان تلاش سامسونگ برای بهبود بازده ساخت 3 نانومتری خود قبل از رفتن به سمت چیپستهای کوچکتر تفسیر میشود. اگر این درست باشد، برنامه های سامسونگ برای تراشه های 1.4 نانومتری تا سال 2027 به خوبی و واقعاً مرده است.
Samsung Foundry با مشکلات زیادی دست و پنجه نرم کرده است. نرخ بازده به 10 درصد کاهش یافته است و نیمی از خطوط ریخته گری در حال تعطیل شدن هستند. حتی کارمندان سامسونگ می گویند که این شرکت در بحران است زیرا قصد دارد 30 درصد از نیروی کار خود را قبل از پایان سال اخراج کند.
بنابراین اگر سامسونگ بخواهد برای لحظه ای جاه طلبی های بلند خود را متوقف کند تا بر بهبود تولید فعلی تمرکز کند، این یک پیروزی در کتاب من است. این شرکت باید در تولید تراشه های اگزینوس بهتر شود زیرا جایگزین بسیار بدتر شده است.
ظاهراً کوالکام قصد دارد قیمت اسنپدراگون 8 الیت نسل 2 آینده را به میزان قابل توجهی افزایش دهد. این امر سامسونگ را به وحشت انداخته است زیرا پرچمدارانش در حال حاضر قیمت بیشتری نسبت به بزرگترین رقیبش: اپل دارند.
در این شرکت صحبت هایی در مورد برون سپاری تولید تراشه به TSMC صورت گرفته است. مدیاتک نیز با تخفیف های سودآور به سامسونگ نزدیک شده است. اگر سامسونگ مدیاتک را از پیشنهاد خود قبول نکند، ممکن است گوشیهای گلکسی بعدی برای نمایشگرها و دوربینها ارزان قیمت شوند. سامسونگ همچنین احتمالا سعی خواهد کرد شرایط بهتری را با سازندگان قطعات داخلی مذاکره کند.
اندازهگیریهای تراشههای مدرن بازاریابی هستند و بر اساس واقعیت نیستند. جهش از یک چیپست “3 نانومتری” به یک “2 نانومتر” در بهترین حالت یک پیشرفت حاشیه ای خواهد بود. بهبود بازده 3 نانومتری، به نظر من، از نظر مالی به مراتب بهتر از تعقیب موفقیت نانومتری بعدی سامسونگ خواهد بود.
منبع:phonearena