[ad_1]
یک وکیل عمومی ایالات متحده که از منابع و نقل قول های اختراع شده توسط ChatGPT استفاده کرده بود ، توسط یک دادگاه استیناف در ایالت ایالات متحده دستور داده شد تا هزینه های متحمل شده را بازپرداخت کند. این وکیل مجبور بود هزینه های حقوقی طرف مقابل را بپردازد ، هزینه های متحمل شده توسط مشتری خود را بازپرداخت کند و 1000 دلار به یک سازمان حقوقی غیرانتفاعی بپردازد ، دادگاه تصمیم گرفت (دادگاه تجدید نظر یوتا ، 2025 برنامه UT 80).
طبق تصمیم دادگاه ، وکیل و وکیل مدافع وی اعلام کرده بودند که این سند توسط یک کارمند حقوقی بدون تصویب قانونی نوشته شده است. خود وکیل مسئول محتوا را بررسی نکرد. از جمله موارد دیگر ، این خلاصه حاوی نشانه ای از یک پرونده ادعا شده است که در هیچ پایگاه داده حقوقی وجود ندارد. خطاهای موجود در اسناد ارسالی با دفاع از طرف مقابل ، که دادگاه به آن اطلاع داد ، مشاهده شد.
در حالی که این اولین مورد از این نوع در ایالت یوتا است ، اما دادگاه های دیگر چندین تجربه در مورد استفاده از هوش مصنوعی داشته اند. حدود دو سال پیش ، وکیل دیگری اطلاعات چتپپ را برای سکه لخت ارائه داد. مرد دیگری می خواست خود را یک وکیل نجات دهد و اجازه دهد یک آواتار AI برای خودش صحبت کند.
(GEB)
[ad_2]
لینک منبع
سامسونگ اوایل همین ماه تو رویداد گلکسی آنپکد ۲۰۲۵، از سیستم عامل One UI 8…
قراره برای تریلر زیردریایی ۳۰ ساله‌ی دنزل واشنگتون و جین هکمن یه دنباله ساخته بشه.…
[ad_1] بنیانگذاران Nvidia و مدیر عامل شرکت جنسن هوانگ در هفته آینده با نمایندگان بی…
[ad_1] گفته می شود که معیار جدید تمسخر مدل های هوش مصنوعی را نشان می…
[ad_1] برخی از کشورهای عضو اتحادیه اروپا امیدوارند که حداقل استفاده از آیین نامه هوش…
[ad_1] پرونده های بیمار الکترونیکی: افراد بیمه شده آگاه ، میزان تناقض رشد می کند…